17 kişiye mezar olan otelde 5 kolon yok!

Kahramanmaraş merkezli, 6 Şubat'ta yaşanan depremlerde 17 kişiye mezar olan Malatya'daki Kırçuval Otelle ilgili Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlattırılan ek bilirkişi raporu tamamlandı.

“ZEMİN ETÜT RAPORU BULUNMAMAKTADIR”

Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda, otel binasına ait yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin dosya içerisinde bulunmadığına yer verildi.

Bilirkişi raporunda yer alan detaylar şöyle:“Dosya kapsamında statik hesap raporu bulunmakta ancak zemin etüt raporu bulunmamaktadır. Bina için farklı tarihlerde tadilat ruhsatlarının alındığı görülmektedir. Tadilat projeleri, hem orijinal hem de kendi içerisinde bazı eksiklikler ve uyuşmazlıklar içermektedir. Yerinde yapılan inceleme ve gözlemler sonucunda, taşıyıcı sistem elemanlarının donatı detaylandırmalarında yetersizlikler tespit edilmiştir.”

Raporda, otelin yapım yılına göre, ‘1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik’ kapsamına girdiğine yer verilerek, dosyada mevcut binaya ait yapı ruhsatının bulunmadığına dikkat çekildi.

S5 KOLONUNUN OLMADIĞI TESPİT EDİLDİ

Bilirkişi raporunda,“Söz konusu yapının mimari tadilat projesi incelendiğinde, tadilat statik projesinde yer alan S5 kolonunun olmadığı tespit edilmiştir. İlk statik projesinde kolon sayısının 33 adet olduğu ancak tadilat statik projesinde ise 28 adet kolonun olduğu görülmüştür. Bu durumda statik hesapların yenilenmesi, statik hesaplar olmadan projelerin onaylanmaması gerekirdi. Yapının 2006 yılında faklı bir tadilat süreci geçirdiği görülmektedir. 2006 yılına ait mimari tadilat projesinde bodrum ve zemin kat bilgileri yer almamaktadır. Yapı son olarak 2021 yılında başka bir tadilat süresine girmiştir”

ifadeleri yer aldı.

Raporun sorumluluk alanları ve kusur dereceleri kısmında ise yapım sorumlusu, teknik uygulama sorumlusu ve belediyenin ilgili birimindeki yapı ruhsatlandırma proje kontrollerinden sorumlu kişilerin asli kusurlu, belediye yapı kontrol biriminin ise tali kusurlu olduğu belirtildi.

“5 KOLON YOK”

Avukat Çağrı Sarıoğlu,“Bu dosyamızla ilgili bilirkişi raporu gelmişti ancak eksik ve muğlak bulunduğu için dosya Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderilerek ek rapor istendi. Ek rapor geldi. Bu noktada asli ve tali kusurlular; müteahhit, yapı sorumluları ve fenni mesuller asli kusurlu olarak atfedildi. Bu aşamada soruşturmanın genişletilmesi taleplerimiz dosyada mevcut. Artık iddianamenin yazılma aşamasına geçilmesi bekleniyor”

dedi.

Sarıoğlu, bilirkişi raporunda yer alan detaylarla ilgili şu bilgileri verdi:“Çarpıcı olan hususlardan biri; otel binası kez tadilata uğramış, kaç tadilat olunduğu bilinmiyor çünkü evrakları eksik. Bilirkişi raporunda tadilat projesi noktasında inceleme yapıldığında en başta olan 33 olan kolon sayısı 28 olarak görülüyor. 5 kolon yok. Kesildi mi, hiç mi yapılmadı, tadilat geçilirken mi eksiltildi? Yine raporda ‘S5’ adı verilen ve olması gereken kolonun olmadığı net bir şekilde raporlanmış durumda. Ayrıca, yapım tarihi itibariyle bina 1975 yönetmeliğine tabi ama o kadar kötü yapılmış bir bina ki raporda 1975 yönetmeliğini karşılamadığı yer alıyor. Otel birçok kez tadilat geçirse de tadilatlara ilişkin belediyelerde tutulması gereken onaylar, proje örnekleri, proje detayları ve ruhsatlara ulaşılamıyor. O nedenle tadilat arası kıyaslama yapılamıyor. Bu raporlar neden yok, bu konuda da Cumhuriyet Başsavcılığına gerekli taleplerde bulunduk. İddianame aşamasına geçilecek ancak öncesinde soruşturmanın genişletilmesi talebimiz oldu.”